”Kiinalaisia ​​lääkeaineita on kaikkiaan 12 807 erilaista ja eläinlääkkeitä 1 581 erilaista, mikä on noin 12 %. Näistä luonnonvaroista 161 villieläinlajia on uhanalaisia. Niistä sarvikuonon sarvea, tiikerin luuta, myskiä ja karhun sappijauhetta pidetään harvinaisina villieläinten lääkeaineina. Joidenkin uhanalaisten villieläinten, kuten pangoliinien, tiikerien ja leopardien, populaatio on laskenut merkittävästi lääkelääkkeiden kysynnän vuoksi, sanoi Maailman eläinsuojeluyhdistyksen tutkija tohtori Sun Quanhui vuoden 2020 lääketieteen asiantuntijaseminaarissa. ihmiskunnan puolesta” 26. marraskuuta.

Viime vuosina kansainvälisen kaupan ja kaupallisten etujen vetämänä harvinaiset ja uhanalaiset luonnonvaraiset eläimet ovat yleensä kohdanneet suurempia selviytymispaineita, ja perinteisen lääketieteen valtava kulutustarve on yksi tärkeimmistä syistä niiden sukupuuttoon.

"Villieläinten lääkevaikutukset on itse asiassa liioiteltu", Sun sanoi. Aikaisemmin villieläimiä ei ollut helppo hankkia, joten lääkeaineista oli suhteellisen vähän, mutta se ei tarkoittanut, että niiden lääkevaikutukset olisivat taianomaisia. Joissakin väärissä kaupallisissa väitteissä käytetään usein villieläinlääkkeiden niukkuutta myyntivalttina, mikä johtaa kuluttajia harhaan ostamaan vastaavia tuotteita, mikä paitsi tehostaa villieläinten metsästystä ja vankeuskasvatusta, myös lisää edelleen villieläinten lääkkeiden kysyntää.

Raportin mukaan kiinalaisia ​​lääkemateriaaleja ovat yrtit, mineraalilääkkeet ja eläinlääkkeet, joista yrttilääkkeiden osuus on noin 80 prosenttia, mikä tarkoittaa, että suurin osa villieläinlääkkeiden vaikutuksista voidaan korvata erilaisilla kiinalaisilla rohdosvalmisteilla. Muinaisina aikoina luonnonvaraisten eläinten lääkkeitä ei ollut helposti saatavilla, joten niitä ei käytetty laajalti tai sisällytetty moniin yleisiin resepteihin. Monien ihmisten uskomukset villieläinlääkkeistä johtuvat "niukkuus on arvokasta" -harhakäsityksestä, että mitä harvinaisempi lääke on, sitä tehokkaampi ja arvokkaampi se on.

Tämän kuluttaja-ajattelutavan seurauksena ihmiset ovat edelleen valmiita maksamaan enemmän luonnonvaraisista luonnonvaraisista tuotteista, koska he uskovat niiden olevan parempia kuin tuotantoeläimet, joskus silloin, kun tarhattuja villieläimiä on jo markkinoilla lääkinnällisiin tarkoituksiin. Siksi farmaseuttisen villieläinten viljelyteollisuuden kehittäminen ei todella suojele uhanalaisia ​​lajeja ja lisää villieläinten kysyntää entisestään. Vain vähentämällä villieläinten kulutuksen kysyntää voimme tarjota tehokkaimman suojelun uhanalaisia ​​villieläimiä varten.

Kiina on aina pitänyt erittäin tärkeänä uhanalaisten villieläinten suojelua. Valtionavainsuojan alaisen luonnonvaraisten lääkemateriaalien luettelossa on selkeästi lueteltu 18 valtion avaimen suojan alaista lääkeeläinlajia, jotka on jaettu ensimmäisen ja toisen luokan lääkeaineisiin. Erityyppisissä villieläinlääkkeissä määrätään myös luokkien I ja II lääkeaineiden käyttöä ja suojatoimenpiteitä.

Kiina kielsi jo vuonna 1993 sarvikuonon sarven ja tiikerin luun kaupan ja lääkinnällisen käytön ja poisti niihin liittyvät lääkeaineet farmakopeasta. Karhun sappi poistettiin farmakopeasta vuonna 2006 ja pangoliini poistettiin uusimmasta painoksesta vuonna 2020. Kansallinen kansankongressi (NPC) on COVID-19:n jälkeen päättänyt tarkistaa Kiinan kansantasavallan luonnonvaraisten eläinten suojelulakia (Kiina) toisen kerran. Villieläinten kulutuksen kieltämisen lisäksi se vahvistaa epidemioiden ehkäisyä ja villieläinlääketeollisuuden lainvalvontaa.

Lääkeyhtiöille ei ole etua valmistaa ja myydä lääkkeitä ja terveystuotteita, jotka sisältävät ainesosia uhanalaisen luonnonvaraisista eläimistä. Ensinnäkin uhanalaisten villieläinten käytöstä lääkkeenä on suuri kiista. Toiseksi raaka-aineiden standardoimaton saatavuus johtaa raaka-aineiden epävakaaseen laatuun; Kolmanneksi standardoitua tuotantoa on vaikea saavuttaa; Neljänneksi antibioottien ja muiden lääkkeiden käyttö viljelyprosessissa vaikeuttaa uhanalaisten villieläinten raaka-aineiden laadun varmistamista. Nämä kaikki tuovat suuren riskin siihen liittyvien yritysten markkinanäkymille.

World Society for the Protection of Animals and Pricewaterhousecoopersin julkaiseman raportin ”The Impact of Abandoning Enngered Wildlife Products on Companies” mukaan mahdollinen ratkaisu on, että yritykset voivat aktiivisesti kehittää ja tutkia kasviperäisiä ja synteettisiä tuotteita korvaamaan uhanalaisia ​​villieläintuotteita. Tämä ei ainoastaan ​​vähennä merkittävästi yrityksen liiketoimintariskiä, ​​vaan tekee myös yrityksen toiminnasta kestävämpää. Tällä hetkellä lääketieteelliseen käyttöön tarkoitettuja uhanalaisten luonnonvaraisten eläinten korvikkeita, kuten keinotekoista tiikerin luita, keinotekoista myskiä ja keinotekoista karhun sappia, on markkinoitu tai ne ovat kliinisissä kokeissa.

Karhun sappi on yksi uhanalaisten villieläinten yleisimmin käytetyistä yrteistä. Tutkimukset ovat kuitenkin osoittaneet, että monet kiinalaiset yrtit voivat korvata karhun sapen. Lääketeollisuuden tulevan kehityksen väistämätön trendi on luopua villieläimistä ja tutkia aktiivisesti yrttilääkkeitä ja keinotekoisia synteettisiä tuotteita. Asianomaisten yritysten tulee noudattaa kansallista politiikkaa suojella lääkkeiden uhanalaisia ​​villieläimiä, vähentää niiden riippuvuutta lääkkeiden uhanalaisista villieläimistä ja jatkuvasti parantaa kestävän kehityksen kykyään samalla suojella lääkkeiden uhanalaisia ​​villieläimiä teollisten muutosten ja teknologisten innovaatioiden avulla.